پژوهشنامه بازرگانی

پژوهشنامه بازرگانی

شناخت مزیت‌های مکانی و الگوهای تخصص‌گرایی صنعتی براساس تحلیل رشته‌فعالیت‌های صنعتی در استان‌های منطقه خراسان

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکترا، عضو هیات علمی موسسه مطالعات و پژوهش‌های بازرگانی، تهران، ایران
2 دکتری‌ تخصصی، عضو هیات علمی دانشکده مهندسی صنایع، دانشگاه علم و صنعت ایران، تهران، ایران
3 دانشجوی دکترا، عضو هیات علمی موسسه مطالعات و پژوهش‌های بازگانی،‌تهران، ایران
چکیده
توزیع نامتوازن فعالیتهای صنعتی و تمرکز جغرافیایی آنها، یکی از چالشهای اساسی سیاستگذاری توسعه در اقتصادهای در حال گذار است. با توجه به تنوع اقلیمی، منابع طبیعی و ظرفیتهای تولیدی مناطق مختلف کشور، طراحی راهبردهای توسعه صنعتی نیازمند شناسایی الگوهای تخصصگرایی منطقهای و مزیتهای مکانی مؤثر بر ساختار فضایی صنعت است. پژوهش حاضر با هدف شناخت مزیتهای مکانی و الگوهای تخصصگرایی صنعتی، به تحلیل الگوی تخصصگرایی و تمرکز فضایی صنعت در استانهای منطقه خراسان میپردازد. از منظر روششناسی، این مطالعه توصیفی-تحلیلی بوده و فرآیند اجرای آن مبتنی بر محاسبه سه شاخص ضریب مکانی، ضریب جینی تمرکز جغرافیایی و ضریب جینی تخصصیشدن منطقهای برای رشتهفعالیتهای صنعتی در سطح کدهای ۴ رقمی آیسیک است. دادههای پژوهش از آمار کارگاههای صنعتی مرکز آمار ایران طی دوره زمانی 98-۱۳۸۱ استخراج شده است.
نوآوری اصلی این پژوهش در تلفیق تحلیل تخصصگرایی صنعتی با منطق آمایش منطقهای در سطح یک منطقه چنداستانی نهفته است. افزون بر این، پژوهش با تفکیک مسیرهای توسعه صنعتی استانهای عضو یک منطقه، نشان میدهد که همجواری فضایی لزوماً به همگرایی ساختاری منجر نمیشود و کیفیت تخصصیابی و عمق زنجیره ارزش، نقش تعیینکنندهتری نسبت به صرف تمرکز جغرافیایی دارند. بدینترتیب، مقاله شکاف موجود در ادبیات بینالمللی پیرامون تحلیل تجربی تخصصیابی هوشمند در مناطق چنداستانی اقتصادهای در حال توسعه را تا حدی پوشش میدهد.
یافتههای پژوهش حاکی است که ساختار صنعتی منطقه مورد مطالعه از الگوی تمرکز نامتوازن پیروی کرده و تنها تعداد محدودی از رشتهفعالیتها از مزیت نسبی پایدار برخوردارند و قابلیت نقشآفرینی در شکلدهی مزیتهای مکانی منطقهای را دارند. نوسانات ضریب مکانی در برخی فعالیتها نیز نشاندهنده شکنندگی مزیتهای صنعتی و وابستگی آنها به شرایط نهادی و سیاستی است.
پژوهش نشان میدهد که ساختار صنعتی سه استان از پارادایمهای متمایزی تبعیت میکند: خراسان رضوی با الگوی «تنوع تخصصیافته» به بلوغ صنعتی رسیده، در حالی که خراسان شمالی و جنوبی در مرحله شکننده «پیشاتخصصیابی منبعمحور» قرار دارند. صنایع غذایی و محصولات کانی غیرفلزی هستههای مشترک مزیت نسبی هر سه استان هستند. در نهایت، سیاستهای صنعتی باید به سمت تخصصیابی هوشمند و ارتقای زنجیره ارزش متناسب با هر زیرمنطقه حرکت کند.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Identifying Locational Advantages and Industrial Specialization Patterns through the Analysis of Industrial Activities in the Khorasan Region Provinces

نویسندگان English

mostafa mohammadi 1
mohammadiAli faezi rad 2
meysam bashiri 3
1 , Ph.D. Candidate, Faculty Member, Institute for Trade Studies and Research, Tehran, Iran.(Corresponding author)
2 PhD. School of Industrial Engineering, Iran University of Science and Technology, Tehran, Iran.
3 , Ph.D. Candidate, Faculty Member, Institute for Trade Studies and Research, Tehran, Iran.
چکیده English

Uneven industrial distribution and spatial concentration remain major challenges for regional development and territorial planning in developing economies. Identifying locational advantages and regional specialization patterns is therefore essential for designing effective place-based industrial policies. This study investigates industrial specialization and spatial concentration patterns in the Khorasan planning region of Iran, comprising Razavi Khorasan, North Khorasan, and South Khorasan provinces.
Methodologically, the research adopts a descriptive-analytical approach and applies three regional analysis indicators, including the Location Quotient (LQ), the Gini coefficient of geographical concentration, and the Gini coefficient of regional specialization. The analysis is conducted at the four-digit ISIC industrial activity level using employment and value-added data derived from the Census of Industrial Establishments with 10 employees and more, published by the Statistical Center of Iran for the period 2002-2019.
The findings indicate that the industrial structure of the region follows an uneven concentration pattern in which only a limited number of industrial activities possess stable locational advantages. The results further reveal that geographical proximity among provinces has not necessarily led to structural convergence. Razavi Khorasan demonstrates a relatively diversified and specialized industrial structure, whereas North and South Khorasan remain largely dependent on resource-based and primary-stage industrial activities with limited industrial diversification. Food industries and non-metallic mineral products constitute the principal common cores of industrial specialization across the region.
The study highlights the importance of place-based industrial policy, regional value-chain upgrading, and selective specialization strategies for achieving more balanced and sustainable regional industrial development.

کلیدواژه‌ها English

Spatial Planning
Locational Advantage
Regional Specialization
Khorasan Region
Location Quotient (LQ)
-          Azorín, J. D. B., & Alpañez, R. M. (2022). A new proposal to model regional input-output structures using location quotients: An application to Korean and Spanish regions. Papers in Regional Science, 101(5), 1219-1238. https://doi.org/10.1111/pirs.12692
-          Balland, P. A., Boschma, R., & Crespo, J. (2024). Smart specialization policy in the European Union: Relatedness, knowledge complexity and regional economic resilience. Regional Studies, 58(1), 1-18. https://doi.org/10.2139/ssrn.2995986
-          Ceapraz, I. L. (2008). The concepts of specialisation and spatial concentration and the process of economic integration: Theoretical relevance and statistical measures; The case of Romania’s regions. Romanian Journal of Regional Science, 2(1), 68-93.
-          Crawley, A., Beynon, M., & Munday, M. (2013). Making location quotients more relevant as a policy aid in regional spatial analysis. Urban Studies, 50(9), 1854-1869. https://doi.org/10.1177/00420980124666
-          Cruz, M., et al. (2025). Agglomeration, regional specialization and firm performance: Revisiting and unravelling the old riddle. European Planning Studies, 1-25. https://doi.org/10.1080/09654313.2025.2525495
-          Dadashpour, H., & Sasani, M. (2018). The role of geographical concentration of industries and regional specialization in shaping Iran’s spatial structure during 1997-2011. Geography and Environmental Planning, 29(1), 95-112. [In Persian]
-          Falcioğlu, P., & Akgüngör, S. (2008). Regional specialization and industrial concentration patterns in the Turkish manufacturing industry: An assessment for the 1980-2000 period. European Planning Studies, 16(2), 303-323. https://doi.org/10.1080/09654310701814678
-          Faraji Rad, K., & Kazemian, G. (2017). Spatial analysis of social and cultural factors driving and hindering spatial planning and regional development in North Khorasan Province. Applied Sociology, 28(4), 155-172. [In Persian]
-          Foray, D. (2025). The microeconomics of smart specialization: Technological capabilities and policy design in developing regions. Journal of Economic Geography, 25(2), 241-265. https://doi.org/10.1007/s13132-025-02736-3
-          Ghaffari Fard, M., Rezaei, E., & Houman, A. (2019). Assessment of spatial justice in the counties of Region 9 of Iran’s spatial planning (Greater Khorasan) based on the balanced regional development law indicators. Social and Cultural Studies of Khorasan, 14(2), 103-126. https://doi.org/10.22034/fakh.2020.212564.1381 [In Persian]
-          Gómez, M., & Silva, A. (2025). Extractivism and enclave economies: Unpacking the spatial Gini in resource-rich sub-national regions. Spatial Economic Analysis, 20(1), 88-112. https://doi.org/10.1080/17421772.2025.2590297
-          Government Information Base. (2010). Determination of nine macro-regions in terms of spatial planning in the country. https://www.dolat.ir/detail/199166 [In Persian]
-          Hassink, R., & Gong, H. (2026, in press). Evolutionary economic geography and industrial policy: Steering regional economic restructuring. European Planning Studies.
-          Javanshiri, M., Namdarzadeh, M., & Nabiouni, S. (2021). Identification and analysis of key drivers affecting the feasibility of spatial planning projects (Case study: Razavi Khorasan Province). Geographical Studies of Arid Regions, 12(43), 62-87. https://jargs.hsu.ac.ir/article_161537.html [In Persian]
-          Kemeny, T., & Storper, M. (2015). Is specialization good for regional economic development? Regional Studies, 49(6), 1003-1018.
-          Lengyel, I., & Szabó, B. (2024). Spatial concentration of the ICT sector in the digital age in Central and Eastern Europe. European Planning Studies, 32(9), 1835-1854. https://doi.org/10.1080/00343404.2014.899691
-          Liu, Y., Ma, J., & Chen, J. (2020, December). An empirical study on industrial agglomeration in Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area based on location quotient. In 2020 5th International Conference on Mechanical, Control and Computer Engineering (ICMCCE) (pp. 1190-1193). IEEE.
-          Manouchehri, S., Barghi, H., & Ghanbari, Y. (2023). Structural analysis of development drivers affecting the feasibility of the Kurdistan Province spatial planning project based on the role of rural areas. Journal of Geography and Development, 21(72), 205-238. https://doi.org/10.22111/GDIJ.2023.44024.3462 [In Persian]
-          Mohammadzadeh, M., & Molaei, A. (2023). Explaining Islamic rulings and ethics in spatial planning (Case study: Khorasan Region). Fiqh and History of Civilization, 9(3), 19-35. https://www.noormags.ir/view/fa/articlepage/2200970 [In Persian]
-          Mohseni Zonozi, S. J., Sadeghpour, S., & Dehghandorest, M. (2019). Investigating the effects of industrial geographical concentration and distribution of employees’ educational levels on labor productivity in the food and beverage industry subsectors. Economic Researches (Sustainable Growth and Development), 19(4), 159-184. https://ecor.modares.ac.ir/article_13445_e3edca0f6e68bfb76eaf26a8eb6dd94b.pdf [In Persian]
-          National Spatial Planning Document. (2020). [In Persian]
-          National Statistics Portal. (2024). Classifications. https://amar.org.ir/classifications [In Persian]
-          Panzera, D., Cartone, A., & Postiglione, P. (2022). New evidence on measuring the geographical concentration of economic activities. Papers in Regional Science, 101(1), 59-79.
-          Purkarthofer, E., Humer, A., & Mäntysalo, R. (2021). Regional planning: An arena of interests, institutions and relations. Regional Studies, 55(5), 773-777. https://doi.org/10.1080/00343404.2021.1875128
-          Purkarthofer, E., Humer, A., & Mäntysalo, R. (2021). Regional planning: An arena of interests, institutions and relations. Regional Studies, 55(5), 773-777. https://doi.org/10.1080/00343404.2021.1875128
-          Pylak, K., Deegan, J., & Broekel, T. (2025). Smart specialisation or smart following? A study of policy mimicry in priority domain selection. Regional Studies, 59(1), 226-242. https://doi.org/10.1080/00343404.2024.2429626
-          Quintero, J. (2007). Regional economic development: An economic base study and shift-share analysis of Hays County, Texas.
-          Rahmani, J., & Zabardast, E. (2018). Urban population system in the regions of Iran with emphasis on a comparative study of the South Alborz and Khorasan regions. Environmental Planning, 11(41), 115-138. https://civilica.com/doc/1358536 [In Persian]
-          Rahmati, E., Mohammadi, H., & Karbasi, A. (2021). Analysis of the sustainability of livestock sub-sector activities in the provinces of Iran. Agricultural Economics and Development, 29(115), 189-208. https://sid.ir/paper/952804/fa [In Persian]
-          Sedighi, E., Salman Mahini, A. R., Mirkarimi, S. H., Deliri, H., & Fath, B. (2019). Identification and analysis of key regional planning drivers based on futures studies in Gorgan County. Scientific Journal of Spatial Planning, 11(2), 205-233. https://www.noormags.ir/view/fa/articlepage/1594952 [In Persian]
-          Shahnazari, A., Derikandeh, D., Jafari Sayadi, F., Keykha, M., & Alaashti, M. R. (2022). Assessment of comparative advantage in the production of horticultural and agricultural products in Mazandaran Province: An applied approach based on comparative advantage indices. Iranian Journal of Irrigation and Drainage, 16(6), 1196-1210. https://sid.ir/paper/1053926/fa [In Persian]
-          Sheikhi Tash, M. N., & Roudini, K. (2019). Measuring the geographical concentration coefficient of manufacturing industries and the importance of industrial specialization in the provinces of Iran. Geography and Regional Urban Planning, 9(31), 173-196. [In Persian]
-          Smith, J., & Chen, Y. (2024). Statistical noise in regional science: The impact of global shocks on spatial concentration indices. Journal of Regional Science, 64(3), 501-522.
-          Tabassum, U., Nazeer, M., Zehra, N., & Abdullah, A. (2022). Economic structure of major cities of Pakistan: A regional specialization and concentration analysis. Competitive Social Science Research Journal, 3(2), 434-452.
-          Tashkini, A., Mohammadi, M., & Faizi Rad, M. A. (2023). Regionalization of the country with a sustainable employment development approach. Business Research Journal, 27(108), 237-253. https://doi.org/10.22034/ijts.2023.2013208.3906 [In Persian]
-          Traistaru, I., Nijkamp, P., & Longhi, S. (2002). Regional specialization and concentration of industrial activity in accession countries (No. B16-2002). ZEI Working Paper.
-          Venugopalan, V., & Misra, A. (2025). The ten predicaments of new industrial policy in practice. Policy Paper, Harvard University Kennedy School of Government.
-          Wheeler, J. O. (2005). Geography. In K. Kempf-Leonard (Ed.), Encyclopedia of Social Measurement. Elsevier.
-          Zhao, X., et al. (2025). The impact of industrial synergistic agglomeration on residents’ health: Evidence from China. Frontiers in Public Health, 13. https://doi.org/10.3389/fpubh.2024.1410359
               

  • تاریخ دریافت 14 بهمن 1404
  • تاریخ بازنگری 29 اردیبهشت 1405
  • تاریخ پذیرش 30 اردیبهشت 1405