<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>موسسه مطالعات و پژوهش‌های بازرگانی</PublisherName>
				<JournalTitle>پژوهشنامه بازرگانی</JournalTitle>
				<Issn>1735-0794</Issn>
				<Volume>25</Volume>
				<Issue>99</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2021</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Economic Analysis of Business’s Violations
(The Subject of Chapter Eight of the Guild System Act)</ArticleTitle>
<VernacularTitle>تحلیل اقتصادی ضمانت اجراهای تخلفات صنفی ( موضوع فصل هشتم قانون نظام صنفی)</VernacularTitle>
			<FirstPage>269</FirstPage>
			<LastPage>290</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">246743</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22034/ijts.2021.246743</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>مجتبی</FirstName>
					<LastName>قاسمی</LastName>
<Affiliation>عضو هیات علمی  دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>سیدعلیرضا</FirstName>
					<LastName>شکوهیان</LastName>
<Affiliation>کارشناس ارشد   حقوق اقتصادی و دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه شهیدبهشتی، تهران، ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>علِ</FirstName>
					<LastName>تقی زاده کلیدبری</LastName>
<Affiliation>کارشناس ارشد حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه شهیدبهشتی ، تهران؛ ایران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2019</Year>
					<Month>08</Month>
					<Day>27</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The eighth chapter of the Guild System Act (violations and penalties), plays a very important role in the regulation of small and medium businesses. An optimal act can increase the likelihood of compromise between parties and better compensate consumer, in addition to deterring potential violators from committing the offense. This can lead to a fair distribution of wealth and lower social cost. Examination of these regulations shows that the Guild System Act has not have proper procedure in detecting, investigating and imposing the necessary enforcement. Due to the low value of business litigation, likelihood of consumer complaint is very low. Therefore, on the one hand, fines should be increased to cover this deficiency and on the other hand, it should increase the likelihood of litigation; because the excessive increase in penalties, only increases social costs. For this purpose, instruments such as class action and punitive damages can be used. The process of dealing with business violations also faces serious difficulties. On the one hand, consumer’s argument for filing complaint are limited and on the other hand, they have to file their complaint first with union. An institution that is itself a supporter of business and safeguards its interests and is not entitled to receive any money for its action. Therefore, the law should explicitly require unions to refer the case to the handler authority if a business’s violation be proved- though compromised between the consumer and business.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;فصل هشتم قانون نظام صنفی (تخلفات و جریمه&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;ها)، نقش بسیار مهمی را در قانونمندی کسب&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;وکارهای کوچک و متوسط ایفا می&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;کند. تدوین بهینه این مقررات می&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;تواند علاوه بر بازدارندگی متخلفان بالقوه از ارتکاب تخلف، احتمال سازش طرفین را افزایش داده و به نحو بهتری از مصرف&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;کننده جبران خسارت نماید. این امر می&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;تواند توزیع عادلانه ثروت و کاهش هزینه&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;های اجتماعی را در پی داشته باشد. بررسی مقررات مذکور نشان می&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;دهد که قانون نظام صنفی در کشف تخلف، رسیدگی به آن و تحمیل ضمانت اجراهای لازم، رویه شایسته&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;ای را در پیش نگرفته است. بدلیل ارزش پایین دعاوی صنفی، احتمال شکایت مصرف&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;کنندگان و کشف تخلف بسیار پایین است. بنابراین، از یک سو باید جریمه&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;ها را افزایش داد تا این نقیصه جبران شود و از سوی دیگر باید احتمال طرح دعوا را بالا برد؛ زیرا افزایش بیش از حدّ جریمه&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;ها، صرفاً هزینه&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;های اجتماعی را بالا می&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;برد. برای این منظور می&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;توان از ابزارهایی مانند دعاوی جمعی و غرامت تنبیهی استفاده کرد. فرآیند رسیدگی به تخلفات کسب&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;وکارها نیز با مشکلاتی جدی مواجه است. از یک سو ادله اثباتی مصرف&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;کنندگان برای طرح شکایت محدود است و از سوی دیگر آنها باید شکایت خود را بدواً نزد اتحادیه&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;های صنفی طرح نمایند. نهادی که خود حامی آن کسب&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;وکار و حافظ منافع آن محسوب می&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;شود و برای رسیدگی به آن دعوا نیز حق دریافت هیچ&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;گونه وجهی را ندارد. بنابراین، قانون باید به نحو شفاف، اتحادیه&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;ها را ملزم نماید تا در صورت احراز تخلف واحد صنفی -گرچه میان مصرف&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;کننده و کسب&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;وکار مصالحه شود- پرونده را به مرجع رسیدگی کننده ارجاع نمایند. &lt;/span&gt;</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تحلیل اقتصادی حقوق / تخلفات / قانون نظام صنفی / کارایی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://pajooheshnameh.itsr.ir/article_246743_9f0a9f0c8c888ec6085707c513ad2027.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
